6月28日，新京报记者从环保公益组织中国生物多样性保护与绿色发展基金会(以下简称绿发会)处获悉，在提起公益诉讼后，近日双方已达成和解。根据和解协议，校方和承建方需消除环境影响，支付学生就医费用。
部分学生家长表示，对和解协议部分内容不认可，拟提出私益诉讼。
拆除塑胶运动场。 受访者供图
绿发会提起公益诉讼
2019年7月5日，针对浙江三门县实验小学“毒跑道”事件，绿发会提起公益诉讼，操场承建方三门中诚建设有限公司(以下简称三门中诚公司)、参与质量检测的浙江省家具与五金研究所，以及三门县实验小学被列为被告。
起诉书显示，绿发会认为，涉案跑道改造项目中，三被告在建设、检测、使用的过程中有明显过错，污染了大气环境，同时存在污染土壤、地下水的风险，也使学生身体健康受到损害，必须承担相应法律责任。
绿发会要求，三被告采取有效措施，消除涉案跑道对土壤和地下水污染的风险，对污染的大气环境采取替代性修复措施，或承担修复费用，并对未成年学生等受害者给予医疗资助。
双方达成和解协议
6月28日，新京报记者从绿发会了解到，双方于6月4日达成和解协议，法院对和解协议进行了公告。
和解协议显示，三门中诚公司、三门县实验小学已对涉案操场进行了环境修复，消除了涉案跑道从修建至今对污染的风险。当地环境保护监督管理部门也认可上述工作。
协议约定，对于校内学生在此次事件中引起的就医费用，上述两被告需进行报销。此外，三门中诚公司需支持校园塑胶跑道的问题研讨、检测等活动，并资助10万元的活动经费。
今日下午，三门县实验小学侯姓校长向新京报记者表示，将认真对待协议内容。据其介绍，学校已恢复正常教学秩序，操场跑道铲除后做了硬化，目前正打算请国内塑胶跑道方面质量最好的公司，为学生建新的跑道。
部分家长不满和解内容
三门县实验小学多名学生家长表示，对和解协议中的部分内容不认可。
家长认为，校方所谓对操场进行了环境修复，只是铺了一层水泥。关于学生已经产生的体检及就医费用也未完全报销。一位家长提出，他们将咨询律师，拟提起私益诉讼(指当事人为维护私人利益而提起的诉讼)。
对于同意和解协议原因，绿发会副秘书长魏天亮解释说，“我们起诉的主要是大气污染，对于土壤、水只能说是存在风险，毒跑道两个月内就已经铲除，我们咨询了众多专家，地方政府也确保消除风险，因此选择同意。”
至于学生就医费用等，他认为，这是私益问题，作为公益诉讼，他们已最大限度为受害者争取了权益。
