7月5日下午，近期深陷股东矛盾风波之中的同济科技（SH600846，股价9.76元，市值60.98亿元）召开了媒体沟通会，就公司经营情况、股东大会等问题进行说明。
(资料图)
至7月5日晚，同济科技公告，股东上海量鼎实业发展合伙企业（有限合伙）（以下简称量鼎实业）拟取消原定于7月7日召开的同济科技2023年第一次临时股东大会。作为召集人，量鼎实业从维系上市公司经营环境、维护全体股东利益的角度，决定先行取消召开本次临时股东大会。
在媒体沟通会现场，同济科技董事、总经理骆君君介绍了公司业务情况。在回答《每日经济新闻》记者提问时，骆君君表示，作为公司的经营层，需要对全体股东负责，无法评价股东间的对与错，各个股东的诉求、立场不同。“但我们只希望尽快能达成共识，助力公司发展。”
将与大股东等深入沟通
截至目前，量鼎实业持有同济科技8498.5万股股份，占公司总股本的13.60%，为上市公司第二大股东。
据公告，同济科技于5月10日收到量鼎实业提交的《关于提请董事会召开临时股东大会的函》，并要求审议16项提案，内容包括提议罢免公司现任董事长余翔、总经理骆君君在内的4人之董事职务，两名监事的职务，并推举6名董事人选、2名监事人选等。
不过，量鼎实业的请求未能得到董事会、监事会审议通过，因此决定于7月7日自行召集临时股东大会。
在请求召开股东大会的函件中，量鼎实业提出了包括“董事会管理及经营能力明显不足，消极不作为，‘坐吃历任经营管理层留下来的老本’，致使公司业绩严重下滑”、“没有组织管理层形成有效可实施的战略规划，导致公司战略发展方向不明，使同济科技无法真正回归‘科技’属性”等问题。
不过，同济科技董事会认为，公司2022年度业绩下降主要是受外部环境及房产开发项目周期性结算影响。2022年上半年公司经营长时间停工停产，项目建设进度延迟；复工复产后，公司董事会和经营层通过各种方式全力支持业务推进和项目拓展，竭力降低对经营业绩的负面影响；扣除上述因素，公司业绩基本保持平稳。
值得一提的是，经同济科技6月28日召开的年度股东大会审议，包括2022年年报在内的17项议案均未审议通过。这一场股东间的拉锯战，量鼎实业似乎赢得了更多的票数。
而如今，同济科技却公告，量鼎实业决定取消召开2023年第一次临时股东大会。量鼎实业表示，后期将继续按照推动上市公司转型升级，从完善公司治理结构和保护中小股东利益整体诉求的角度出发，与大股东和实际控制人进一步深入沟通，争取早日达成各方可以接受且使上市公司受益的方案。
公司上半年业绩预增
在媒体交流会现场，骆君君认为，公司的股权之争自2020年便已经开始，一些提交股东大会审议的涉及公司正常经营的议案都会遭到反对，例如：章程修订、注册地变更等。但今年，所有的议案全都遭到了反对，这干扰了公司的正常经营工作，并不理性。不希望以牺牲公司健康发展为代价，也不希望以牺牲全体股东利益为代价。
另外，骆君君表示，公司确实在“吃老本”，但得从另一个角度理解，“老本”是品牌，是口碑，是公司的技术理念、团队以及人才、服务质量，没有这些业务、平台、技术的铺垫，公司也无法继续经营。“希望股东在提出建议时，充分考虑公司的历史或资源禀赋，公司的业务基础，能共同确保公司的经营工作顺利展开。”骆君君称。
针对股东是否有进行沟通的问题，骆君君告诉《每日经济新闻》记者，沟通渠道一直都有，无论是线上或线下，都希望双方能够抓紧时间、达成共识，重新召开股东大会，将未能通过的议案都审议通过，让经营工作能够顺利展开。
同时，骆君君介绍，上次年度股东大会审议的议案未获通过也会给公司带来一定的影响，包括大股东的资金支持、银行授信、预收账款、未来投资的规模和能力等。
记者注意到，7月4日，同济科技发布了2023年上半年业绩预告，预计2023年半年度归母净利润为1.78亿元至2.08亿元，与上年同期相比，将增加0.98亿元到1.28亿元，同比增加122%到159%。预计扣非净利润为1.42亿元至1.72亿元，与上年同期相比，将增加0.65亿元到0.95亿元，同比增加85%到124%。
同济科技表示，业绩预增的主要原因为：1、房产开发项目的周期性结算影响；2、报告期内公司工程咨询业务量较上年同期增加；3、报告期内惠州市第八污水处理有限公司特许经营权政府完成回购。
值得一提的是，7月4日晚，同济科技还发布了两份签订战略合作框架协议的公告。
内容显示，同济科技与同济创新创业控股有限公司签订《战略合作框架协议》，战略合作的主要内容包括：共促科研成果转化、共建未来产业科技园、共兴优势产业、共育优秀人才。
同时，同济科技还与上海杨浦滨江投资开发（集团）有限公司（以下简称杨浦滨江）签订《战略合作框架协议》。杨浦滨江支持同济科技在合法合规的前提下，承接滨江区域及杨浦城区的基础设施、绿色低碳行动、水生态修复治理、城市更新项目的建设任务，支持同济科技参与区域产业招商、科技园区的建设。
而两份战略合作协议的风险提示中都提到，如任何一方发生公司治理方面的重大变化，导致协议不再具备执行基础，协议将解除。
